Badanie było częściowo finansowane ze środków pochodzących z grantu KBN nr 1-1053-91-01, prowadzonego przez E. Nęckę, Poznawcze korelaty inteligencji (pokryto z nich koszty opracowania oprogramowania komputerowego użytego w badaniu). Celem badania była weryfikacja hipotezy, zgodnie z którą przynależność do grup wyznaczonych ze względu na style poznawcze (zaostrzanie – wygładzanie) warunkuje rodzaj stosowanych strategii pamięciowych (wyobrażeniowa – werbalna). Druga postawiona w badaniu hipoteza głosiła, że różnice międzygrupowe na poziomie wykonania Testu Kwadratów w sposób istotny związane są z użyciem strategii pamięciowej. W ramach badania przeprowadzono dwa eksperymenty – w pierwszym użyto testu pamięci Świece, w drugim – Test Kwadratów w wersji podstawowej (stylowej) i eksperymentalnej (strategicznej). Wyniki badania pozwoliły potwierdzić pierwszą hipotezę – wykazano podstawowe różnice w stosowanych strategiach pamięciowych oraz zakresach ich użycia u osób należących do wyróżnionych grup stylowych. Wygładzacze częściej stosowali strategię wyobrażeniową i ujawniali większą skłonność do szerokiego zakresu jej stosowania (we wszystkich sytuacjach eksperymentalnych), a zaostrzacze korzystali częściej ze strategii opartej na sądach, również w szerokim zakresie. Osoby mieszczące się w połowie skali stylów poznawczych korzystali z obu strategii, co określono jako elastyczność pamięci. Wyniki badania sugerowały również poprawność drugiej hipotezy – Test Kwadratów mógł być stosowany do pomiaru strategii pamięciowych.