Celem badania było poznanie opinii młodzieży na temat zabójstw popełnianych przez młodocianych. Badanie miało charakter audytoryjny – zastosowano w nim dwa pytania otwarte z prośbą o pisemną odpowiedź. Objęto nim 1564 licealistów z różnych regionów kraju. Dwie osoby nie odpowiedziały na oba pytania, 15 na pierwsze, a 82 na drugie. Wśród powodów podawanych przez 1525 osób, które udzieliły odpowiedzi na pytanie o przyczyny popełniania zabójstw przez młodocianych, można było wyróżnić dwie grupy przyczyn: dotyczące środowiska przestępcy (2521 wskazań), wśród których wyróżniano wpływ: rodziny (34,8%), środków masowego przekazu (28,8%), grupy rówieśniczej (18,8%), państwa/warunków społeczno-politycznych w kraju (12,8%), szkoły (2,6%); dotyczące osoby młodocianego mordercy (2198 wskazań), w których podawano konkretne motywy zabójstwa, czyli zdaniem badanych: chęć zaimponowania komuś i podniesienia niskiej samooceny (19% wskazań), działanie pod wpływem zazdrości/zawiści o czyjąś własność (niekoniecznie materialną) (15,6%), działanie na skutek zaburzeń emocjonalnych, postaw lękowo-neurotycznych, potrzeby wyładowania agresji, braku zdolności do panowania nad impulsami itp. (ponad 14%), działanie pod wpływem alkoholu/narkotyków (ponad 14%), chęć ucieczki od nudy i monotonii, a także chęć zaspokojenia ciekawości i eksperymentowania (13,8%), działanie w ramach porachunków (7,4%), działanie pod wpływem głupoty (6,2%), działanie spowodowane systemem wartości i postawą moralną mordercy (5,2%), działanie wynikające z poczucia bezkarności (2,2%). Zdaniem badanych uczniów przeciwdziałać patologii nieletnich powinny m.in.: rodzina (837 wskazań), szkoła (507), policja (433), sądy (388), dorośli – bez wskazania konkretnego adresata (161), rząd/senat/sejm/władze lokalne (151), specjaliści – ośrodki i poradnie pomagające młodzieży i rodzinie (145), środki masowego przekazu (132), sami młodzi ludzie (111), Kościół (35).