Badanie miało na celu charakterystykę przynależności do subkultury, z którą identyfikowali się członkowie. W doborze próby zastosowano metodę kuli śniegowej (snowball sampling) i skontaktowano się w ten sposób z 21 przedstawicielami subkultur młodzieżowych, po siedmiu z subkultury punków, skinheadów i metali. Z badanymi przeprowadzono wywiady pogłębione, w ramach których zadawano następujące pytanie: Czy utożsamiasz się z jakąś subkulturą? Czym jest dla Ciebie bycie punkiem/skinem/metalem? Co stanowiło moment zwrotny, w którym stałeś się członkiem subkultury? Czy uważasz, że subkultura ma wpływ na twoje zachowania i wartości? Jak myślisz, czy szukałeś subkultury odpowiadającej Twoim wartościom, czy dopiero w niej Twoje poglądy się ukształtowały? Jakie są symbole subkultury, do której należysz? Czy jesteś z nimi jakoś związany? Wyniki badania pozwoliły stwierdzić, że biografie osób ze wszystkich trzech subkultur były bardzo podobne. Elementem, który w pierwszej kolejności stanowił bodziec do stania się członkiem subkultury, była muzyka, natomiast charakterystyczny ubiór i symbole grały rolę drugorzędną i były przyjmowane już po aneksji do grupy. Jednocześnie charakterystyczny wygląd wymieniany był obok muzyki jako ważny element przynależności do subkultury. Oprócz muzyki istotna była również grupa znajomych, która zresztą często tę muzykę dostarczała. Wspólnymi elementami cechującymi bycie członkiem wszystkich subkultur były, oprócz słuchania danego rodzaju muzyki, spotkania ze znajomymi, chodzenie na koncerty, picie piwa i dobra zabawa. W przypadku skinów i punków przynależność do subkultury w większym stopniu niż w przypadku metali stanowiły styl i sposób życia wiążący się z konkretnymi wartościami, jak uczciwość wobec siebie i innych, lojalność, bycie twardym i bezkompromisowym (skini) czy bunt i prowokacja (punki). Trzeba przy tym zaznaczyć, że badani członkowie subkultury punków w większości nie utożsamiali się z jej polityczno-ideologicznymi symbolami, z dystansem traktowali również symbol anarchii, kojarząc go z młodymi, nowymi członkami subkultury. Większość respondentów ze wszystkich grup miała problem z jednoznacznym określeniem relacji między wyznawanymi wartościami a przynależnością do subkultury. Najczęściej, wstępując do subkultury, byli osobami młodymi i nieukształtowanymi światopoglądowo, natomiast w czasie przynależności i pod jej wpływem krystalizował się ich system wartości. Znaczna część badanych twierdziła, że gdyby nie przynależność do subkultury byliby innymi ludźmi.