Badanie przeprowadzono w celu analizy porównawczej motywacji wyboru studiów geograficznych przez studentów dwóch ośrodków akademickich: Uniwersytetu Warszawskiego (Wydział Geografii i Studiów Regionalnych) i Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach (Instytut Geografii). Do zebrania materiału badawczego zastosowano ankietę, którą wypełniły łącznie 172 osoby studiujące na pierwszym i drugim roku studiów licencjackich. 53% badanych stanowili studenci UW (w tym 63% kobiety i 36% mężczyźni), a 47% – studenci UJK (Instytut Geografii) (w tym 60% kobiety i 40% mężczyźni). W wyniku przeprowadzonego badania wykazano większe zróżnicowanie motywów w ośrodku regionalnym niż w ośrodku krajowym. Jednocześnie w obu stwierdzono dominację chęci rozwijania zainteresowań (WGiSR – 65%, IG UJK – 42%). W obu ośrodkach respondenci, decydując o studiach, kierowali się przyszłą pracą zawodową (odpowiednio 9% i 13%). Do pozostałych istotnych motywów wyboru dalszego kierunku kształcenia zaliczono: zdawane przedmioty na maturze (4% i 7%), łatwość dostania się na studia (1% i 6%), możliwość podróżowania (1% i 6%) oraz nieprzyjęcie kandydata na inny kierunek lub do innego ośrodka akademickiego (2% i 6%). Ponadto przeprowadzona analiza pozwoliła stwierdzić duże zróżnicowanie opinii ankietowanych na temat cech charakteryzujących geografa (badani z krajowego ośrodka zwracali uwagę przede wszystkim na zasób wiedzy, z ośrodka regionalnego natomiast na umiejętności badania i odkrywania). Znaczące zróżnicowanie odnotowano także w postrzeganiu możliwości wykonywania określonych zawodów po ukończeniu studiów (studenci WGiSR wskazywali zawody m.in. nauczyciela, kartografa, meteorologa, urzędnika, naukowca, pracownika biura podróży, z kolei studenci IG UJK ograniczali się w wypowiedziach do trzech zawodów: pracownika biura podróży, nauczyciela i urzędnika).