Sformułowano dwa pytania badawcze: 1. Czy istnieją różnice związane z płcią w zakresie konstruowanego przez osobę stylu tożsamości oraz przyjmowanej orientacji społecznej? 2. Czy istnieje związek między orientacją społeczną a wypracowanym przez osobę stylem tożsamości? Założono wstępnie, że badani charakteryzujący się społeczną orientacją kolektywistyczną będą prezentować normatywny styl budowania własnej tożsamości. Natomiast osoby o indywidualistycznej orientacji społecznej będą charakteryzować się stylem informacyjnym w procesie kształtowania tożsamości. Badaniem objęto 637 osób w wieku od 22 do 40 lat. Respondenci charakteryzowali się różnym poziomem wykształcenia. W badaniu posłużono się Kwestionariuszem Stylów Tożsamości ISI-3 Berzonsky’ego. Orientację społeczną zmierzono za pomocą Kwestionariusza Kolektywizmu i Indywidualizmu Równościowego i Hierarchicznego KIRH. Nie stwierdzono, by jakakolwiek badana orientacja społeczna dominowała wśród badanych. Okazało się natomiast, że kobiety preferowały częściej niż mężczyźni kolektywizm równościowy. Mężczyźni za to znacznie częściej (na poziomie istotności statystycznej) przejawiali indywidualizm równościowy i hierarchiczny. W zakresie stylów tożsamości najczęściej prezentowano styl informacyjny, w dalszej kolejności normatywny, najrzadziej zaś dyfuzyjno-unikający. Na podstawie wyników badania potwierdzono istnienie związku między stylem informacyjnym mężczyzn i kobiet a ich indywidualizmem równościowym, a nie hierarchicznym. Zaobserwowany związek korelacyjny był słaby, a hipotezę drugą uznano za częściowo potwierdzoną.