Przedmiot badania stanowiły treść i związki orientacji społeczno-politycznych młodzieży aktywnej w stowarzyszeniach o charakterze politycznym (tj. Stowarzyszenie „Młodzi Demokraci”, Stowarzyszenie Młodej Lewicy Demokratycznej, Młode Centrum i in.). Do zebrania materiału badawczego posłużono się techniką dyferencjału semantycznego, obejmującego 34 pary przymiotników. W badaniu wzięło udział 160 osób, które poproszono o ocenę na siedmiostopniowej skali dwóch obiektów – idealnego oraz polskiego polityka. Wśród respondentów znajdowali się studenci informatyki, kierunków pedagogicznych Akademii Bydgoskiej oraz grupa młodych polityków z różnych ugrupowań. W wyniku przeprowadzonego badania stwierdzono, że według respondentów wzór polityka tworzą głównie walory etyczne oraz komunikacyjne. Okazało się, że badani oczekiwali także od polityków lojalności, prawdomówności oraz poczucia humoru. Zgodnie z uzyskanymi odpowiedziami wykazano również, że około 14% ankietowanych oczekiwało od osób zaangażowanych w politykę zdecydowanego, drapieżnego stylu działania. Natomiast w charakterystyce polskiego polityka badani używali przede wszystkim takich określeń jak: nieetyczny, apodyktyczny i drapieżny. Odnotowano również, że ponad połowa respondentów uznała polskich polityków za osoby nudne.