Badanie przeprowadzono w celu weryfikacji następujących hipotez: 1) Najsłabsze tendencje do klasycznej stereotypizacji występują u badanych o przewadze tożsamości indywidualnej (TI), najsilniejsze u osób o przewadze tożsamości społecznej (TS). 2) Najsłabsze tendencje do spiskowej stereotypizacji są obserwowane u badanych o przewadze tożsamości indywidualnej (TI) oraz słabo ukształtowanej tożsamości (BT), podczas gdy najsilniejsze tendencje występują u badanych o przewadze tożsamości społecznej (TS) oraz o tożsamości zrównoważonej (TZR). W trakcie projektu badawczego zrealizowano dwa badania – w pierwszym uczestniczyło 151 osób (w tym 114 kobiet) ze średnią wieku 22,36 roku, z kolei w drugim wzięło udział 113 osób (w tym 31 kobiet) ze średnią wieku 21,82. Łącznie badaniami objęto 264 respondentów studiujących na wyższych uczelniach w Warszawie. Do zebrania materiału posłużono się Kwestionariuszem Spostrzegania Społecznego, techniką mierzącą efekt asymetrii w szacowaniu dystansów JA-INNI (przyjętym wskaźnikiem nasilenia stereotypu było ustosunkowanie wobec typowego Żyda) oraz 18-itemową skalę do pomiaru stereotypu spiskowego. W wyniku przeprowadzonego badania stwierdzono, że osoby o przewadze tożsamości społecznej przejawiały, w znacznie większym stopniu niż osoby o przewadze tożsamości indywidualnej oraz o tożsamości zrównoważonej, tendencje do obydwu rodzajów stereotypizacji. Na podstawie zgromadzonych danych wykazano również, że skłonność do przyjmowania tradycyjnie rozumianego stereotypu była podobna u respondentów o przewadze tożsamości indywidualnej oraz u respondentów o tożsamości zrównoważonej. Dodatkowo okazało się, że badani o przewadze tożsamości indywidualnej charakteryzowali się w istotny statystycznie sposób mniejszą podatnością na myślenie spiskowe w porównaniu z osobami o tożsamości zrównoważonej.