Badanie przeprowadzono w celu odpowiedzi na następujące pytania badawcze: Jakie sytuacje nadużyć w środowisku akademickim lub w pracy są uznawane za molestowanie seksualne przez większość respondentów? Czy istnieją różnice między kobietami a mężczyznami w zakresie definiowania molestowania seksualnego? Czy czynniki społeczno-poznawcze, takie jak seksizm i zakres definiowania molestowania przez osoby badane, są związane ze skłonnością do dokonywania molestowania oraz czy płeć pełni rolę moderatora tych zależności? Próbę badawczą stanowiło 250 studentów (58,4% mężczyzn oraz 41,6% kobiet). Wiek respondentów mieścił się w przedziale od 20 do 27 lat. Wśród respondentów 88% osób było stanu wolnego, 8% zadeklarowało życie w stałym związku partnerskim, a 0,4% było zamężnych lub żonatych. Zgodnie z uzyskanymi odpowiedziami większość badanych (73,2%) była wyznania rzymskokatolickiego, 19,2% określiło siebie jako osoby niewierzące, a 6% wyznawało inne religie (m.in. judaizm lub buddyzm). Do zebrania materiału posłużono się Skalą Interpretacji Molestowania Seksualnego, Kwestionariuszem Ambiwalentnego Seksizmu oraz skróconą wersją Skali Prawdopodobieństwa Molestowania Seksualnego. W wyniku przeprowadzonego badania stwierdzono, że kobiety włączały istotnie więcej zdarzeń w zakres definicji molestowania niż mężczyźni. Odnotowano także różnice międzypłciowe pod względem seksizmu. Zgodnie z uzyskanymi odpowiedziami mężczyzn cechowały istotnie wyższe wyniki w zakresie wrogiego seksizmu. Ponadto ustalono, że wśród respondentek zakres definiowania molestowania seksualnego nie był istotnym predyktorem skłonności do nadużyć seksualnych, z kolei w zakresie postawy seksistowskiej zależność ta była istotna. Natomiast wśród respondentów zakres definiowania okazał się istotnym predyktorem tendencji do nadużyć seksualnych, a pod względem postawy seksistowskiej zależność ta była nieistotna.