Sformułowano m.in. następujące pytania badawcze: Jaki jest związek między jakością funkcjonowania rodziny, ujmowaną w wymiarze spójności, elastyczności oraz komunikacją a wymiarami tożsamości? Jaki jest związek między typem rodziny, wyróżnionym na podstawie wymiarów spójności i elastyczności, a wymiarami tożsamości? W badaniu wzięło udział 119 osób (w tym 60,5% kobiet). 43,7% respondentów było w wieku 16-18 lat, a 56,3% – w wieku 19-29 lat. Do zebrania materiału badawczego wykorzystano Kwestionariusz Danych Osobowych, Skale Oceny Rodziny oraz Skalę Wymiarów Rozwoju Tożsamości. Na podstawie wyników badania odnotowano brak przewagi stylu zrównoważonego nad innymi systemami rodzinnymi we wspieraniu kształtowania się tożsamości adolescentów i młodych dorosłych. Chaotyczność (czyli skrajnie wysoka elastyczność systemu rodzinnego) okazała się wymiarem systemu rodzinnego znacząco powiązanym z procesami tożsamościowymi (oprócz eksploracji wszerz). Chaotyczność rodziny (tzn. brak kierownictwa, łagodna dyscyplina, niskie umiejętności rozwiązywania problemów) – im była wyższa, tym bardziej nasilały się m.in. procesy związane z pogłębioną oceną już podjętych decyzji i dokonanych wyborów w celu stwierdzenia stopnia, w jakim te zobowiązania spełniają osobiste standardy (eksploracja w głąb).